Warsaw Court Rules Meta Liable For Scams Using Public Figures
Topics
Developing
- 863d Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore.
- 863d Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.
- 863d Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est.
- 863d Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium.
Sources · 7 independent
“Sąd apelacyjny w Warszawie przechylił się do pozwu pełnomocnika OMENy i Rafała Brzoski. Chodzi o odpowiedzialność właściciela Facebooka oraz Instagrama za fałszywe reklamy wykorzystujące wizerunek osób publicznych.”
“Zgodnie z decyzją sądu meta nie może uchylać się od odpowiedzialności za takie reklamy, mówi adwokat Maciej Szlusarek. Wykazał powiem, że meta ma tutaj tak zwany aktywny udział przy tych reklamach i aktywnie uczestniczy i w targetowaniu.”
“Przełomowe orzeczenie w walce z internetowymi oszustami. Są ta pelacyjny w Warszawie przechylił się do pozwu pełnomocnika OMENy męż i Rafała Brzoski.”
“Sąd uznał, że właściciel między innymi Facebooka i Instagrama odpowiada za scam, czyli reklamy, które są oszustwem i wykorzystują wizerunek osób publicznych.”
Unlock the full story
Get a Pro subscription or above to see the live story progression and the full list of independent sources confirming each event as they happen.
Log in to upgrade