Chinese Historical Record Debate: vs. Unofficial Accounts
Topics
Developing
- 863d Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore.
- 863d Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.
- 863d Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est.
- 863d Sed ut perspiciatis unde omnis iste natus error sit voluptatem accusantium doloremque laudantium.
Sources · 7 independent
“墨洛被杀的细节 广阳杂技和官方实录记载是完全不一样啊 因为就从被杀的这个细节来看呢 也能够来倒推王府臣他这个反叛的心理啊 究竟是主动还是被动 因为你看广阳杂技写的是他手下把墨洛杀了 他被逼的 所以他已经局面成这个样子的索性反了吧 那官方的实录记载的是 本来人目落已经大推了”
“墨洛被杀的细节 广阳杂技和官方实录记载是完全不一样啊 因为就从被杀的这个细节来看呢 也能够来倒推王府臣他这个反叛的心理啊 究竟是主动还是被动 因为你看广阳杂技写的是他手下把墨洛杀了 他被逼的 所以他已经局面成这个样子的索性反了吧”
“所以他已经局面成这个样子的索性反了吧 那官方的实录记载的是 本来人目落已经大推了 就是廣揚雜技在別光看是這個名字 但它其實也是清初的一部 不能叫野史而是史料的補充 它裡面涵蓋了社會以及當時重要歷史人物的一些方方面面的事情 這個大家有興趣也可以去再搜一下 在這就不過多展開來說 那清聖祖實錄其實更多的是一種官方和政治正確的角度去記錄這些事情 雖然說剛王興老師前面說了他不差反叛這一次 但是我还是觉得就是他前面反叛了这么多次的这个行为和最后的 自方采访民间收到很多清理者的口述 有一定可信程度 一方面是作者 第二方面是从他们的经常说屁股决定脑袋 他们有没有背后的一些利益 或者因为某些的这种背后利益 他要修改这种史诗 我觉得还有一种就是逻辑 我觉得我判断他俩谁更贴切 我更多是从逻辑上判断的 因为亲圣祖石路 当然也可能会有这种中间叙事也会有修改 廣揚雜技可能更多有民间細節 它們倆從這個信誓的角度上來講各有各的缺陷 但是從邏輯上講 我認為親身組失蹤這個邏輯更通 就是它主動的整序一反”
“但是游文图斯的战役显然更加明显 他们就是要保住前四 结果这场焦点对决最终是0比0 也想问问许老师怎么看这场对决呢”
Unlock the full story
Get a Pro subscription or above to see the live story progression and the full list of independent sources confirming each event as they happen.
Log in to upgrade